Mekin tuemme Outia!

Leena Kirstinä, kirjallisuuden professori,
Väinö Kirstinä, kirjailija, Helsinki:

Outi on ollut lapsesta saakka vastuunkantaja. Hän on valmis tarttumaan toimeen ja etsimään eri puolet huomioon ottavia ratkaisuja. Outin sanaan voi aina luottaa.

Atro Kahiluoto, teatteriohjaaja, Helsinki:

Outilla on herkkä sosiaalinen omatunto ja oikeudenmukaisuuden tunto. Hän paneutuu asioihin todella perusteellisesti ja kaivaa tosiasiat esiin. Hän ajattelee itsenäisesti ja on valmis esittämään mielipiteensä vaikka se olisi epämuodikas. Tätä pidän erityisen arvokkaana: Outi asettaa asiat itsensä ja henkilökohtaisen menestyksen edelle. Juuri sellaista politiikassa nyt mielestäni tarvitaan. Luonto, hyvinvointi ja sivistys ovat Outin teemoja, ja olen hänen kanssaan samaa mieltä, että yhtä niistä tuskin voi olla olemassa ilman kahta muuta.

Leena Hernesniemi, työtön, mielenterveyskuntoutuja, Helsinki:

Outista huomaa aina, että hän välittää ihmisistä ihan oikeasti. Siksi haluan hänestä kansanedustajan.

Kaarina Hazard, akateeminen sekatyöläinen, Helsinki:

Politiikka on sitä, että tartutaan historialliseen maailmaan mielessä näky paremmasta. Vaikka moni politiikkaan lähtiessään tämän tietää, vain harvalla riittää käytännön sinnikkyys. Outilla riittää. Hänelle politiikka sopii. Outi jaksaa ottaa selvää, perehtyä ja muistaa, pitää mielessä ja nostaa esille silloinkin, kun muut jo väsyvät. Hän tahtoo muuttaa maailmaa silloinkin, kun me muut tyydymme vain kommentoimaan sitä. Outille vihreys ei ole estetiikkaa, eikä punaisuus nostalgiaa.

Lauriina Vilkkonen, kirjailija, Helsinki:

Outilla on terve sosiaalinen omatunto. Se on tärkein syy, jonka vuoksi kannatan hänen valintaansa. Hän uskaltaa ottaa esiin vaikeitakin kysymyksiä ja asioita. Hän tietää missä asioissa vakavaraisessa yhteiskunnassamme on parantamisen varaa. Outi tuntee myös kulttuuriasiat monesta vinkkelistä. Hän kannattaa tiheää kirjastoverkkoa ja kirjastojen aseman parantamista. Luotan hänen kykyynsä arvioida tilanteita ja ihmisiä. Saamme hänestä näkyvän ja pätevän kansanedustajan.

Tuomas Rantanen, kaupunginvaltuutettu, Helsinki:

Viime vuosina puoluepolitiikka ei ole vetänyt kauheasti Outin kaltaisia kriittisiä idealisteja puoleensa ja siksi yllätyin iloisesti kun hän nousi viime kunnallisvaalien jälkeen niin nopeasti näkyvään rooliin Helsingin kunnallispolitiikassa. Meillä on Outin kanssa aika pitkälti samalla tavalla huolestunut perusnäkemys demokraattisen päätöksenteon ja politiikan kasvavan markkinaohjautuvuuden välisestä jännitteestä. Olemme myös itähelsinkiläisinä jakaneet yhdessäkin huolta siitä kuinka palvelujen saatavuudessa alueellinen tasa-arvo toteutuisi reilulla tavalla. Kun itse päätin jättää nämä eduskuntavaalit väliin, ajattelin heti, että haluaisin jotenkin itsekin tukea Outin vaalityötä. Eduskuntaan tarvittaisiin Outin kaltaisia tuoreita ja vähemmän kyynisiä ja samalla osaavia ja politiikan kovassakin pelissä pärjääviä tyyppejä. Toisaalta vihreillekin on eduksi jos sen piirissä menestyvät vahvat haastajapersoonat.

Soili Takkala, kääntäjä, Helsinki:

Olen käyttänyt äänioikeuttani kaikissa vaaleissa 18-vuotiaasta alkaen, usein silkasta velvollisuudentunnosta ja epämääräisestä toiveesta, että voisin vaikuttaa johonkin. Tähän mennessä en kertaakaan ole tuntenut ehdokastani henkilökohtaisesti.

Siksi olen riemuissani siitä, että Outi päätti asettua ehdolle eduskuntavaaleissa. Olen tuntenut Outin vuodesta 1986 ja tiedän, kuinka tinkimätön, sinnikäs, älykäs ja oikeamielinen hän on. Itselleni tärkeimpiä asioita politiikassa ovat yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus ja ympäristökysymykset, ja niissä asioissa voin luottaa Outin panokseen.

Kansakunnan sivistyksen mittarina on perinteisesti pidetty sitä, kuinka hyvin se huolehtii heikoimmassa asemassa olevista. Minusta Suomi on tällä mittarilla hyvää vauhtia putoamassa sivistysvaltioiden joukosta. Tuloerojen kasvu, lapsiköyhyys, mielenterveyspotilaiden heitteillejättö, sosiaali- ja terveyspalvelujen ja kouluverkoston karsiminen vaikuttavat ennen pitkää meihin kaikkiin, myös hyväosaisiin. Outille tämän kehityksen suunnan kääntäminen on keskeistä, sen hän on osoittanut jo kaupunginvaltuutettuna.

Jos olet sitä mieltä, että pelkkä talouskasvu ja rikkaimman väestönosan vaurastuminen eivät tee meistä onnellisia, äänestä Outia. Niin minäkin teen. Ettei ketään jätettäisi.

Melina Voipio, dramaturgi, Helsinki:

En voisi ajatella äänestäväni ihmistä tai puoluetta, joka toimii tendenssien ohjaamana. Tulevaisuus on paljon enemmän kuin seuraava nelivuotiskausi. Tulevaisuus on lasten ja perheiden hyvinvoinnissa, inhimillisissä arvoissa ja elämän kunnioituksessa. Outissa on sivistyneisyyden lisäksi myös ajassamme harvinaiseksi käynyttä sydämen sivistystä. Hän kykenee hahmottamaan kokonaisuuksia kiihkottomasti, jalat maassa. Käytännöllisyydestään huolimatta Outilla on unelma siitä, että myös niiden elinolosuhteita on mahdollista helpottaa, jotka eivät itse siihen kykene. Uskon Outin kykyyn vaikuttaa.

Harri Närhi, elokuvakriitikko, Helsinki:

Tätä ennen en ole luottanut edustukselliseen demokratiaan tai demokratiaan ylipäätään. Pelkkä sana kratia on aina pitänyt minut poissa vaaliuurnilta. Mutta katseltuani kaikki nämä vuosikymmenet politiikan mammonahkuista kähmintää, takaperoista päätöksen tekoa, ynnä hälyttävästi vähenevää humaanisuutta, aion kävellä äänestyskoppiin Outin vuoksi. En ole itä-Helsingistä, joskin Helsingistä, eivätkä lasten päivähoitopaikat tai koulutilanne minua (enää) kiinnosta. Myöskään vanhustenhoito ei tunnu vielä ajankohtaiselta, olkoonkin, että tämä asenne vaatii tiettyä itsepetosta. Mutta tuntien Outin vuosien ajalta olen varma, että hän pyrkii vaikuttamaan näihin monille tärkeisiin asioihin empaattisesti ja käyttämään kirkasta älyään sekä sanavalmiuttaan paremman huomisen saavuttamiseksi. Uskon myös Outin vilpittömyyteen, joka ei tarkoita, että hän olisi sinisilmäinen, jollaiset eivät politiikassa tietenkään voi menestyä. Tiedän Outin olevan suorasanainen olematta naiivi ja asioihin perehtyvä, olematta koukerokielen eksytettävissä. Siksi aion äänestää häntä, kun on alkanut tuntua, että juuri Outin kaltaista ryhdikästä selkärankaa eduskunta tarvitsee. Etenkin jos sen tarkoituksena on edelleenkin kaikkia kansalaisia, myös vähäväkisiä, koskevan hyvinvoinnin jatkuva edistäminen.
PS: Tämä EI ole maksettu mainos.

Jukka Isola, VTM, eläkeläinen:

Uskon että Outi tulee pääsemään eduskuntaan, koska hän on rohkea, rehellinen, mukava ja oikeudenmukainen. Juuri sellaisia vihreiden kansanedustajien tuleekin olla. Olen myös viehättynyt hänen tapaansa katsoa suoraan silmiin sitä, jonka kanssa hän keskustelee.

Kati Kirstinä, freelance-toimittaja, Helsinki:

Olen oppinut tuntemaan Outin käytännönläheisenä poliitikkona, jolla on asiantuntemusta monessa asiassa, ja joka rivakasti tarttuu asioihin. Outi on vihreämielinen muttei enää politiikassa vihreä.

Sanna Turoma, tutkija, Helsinki:

Tunnen Outin ystävänä, tutkijana ja yhteiskunta-aktivistina. Kaikissa näissä luotettavana, tinkimättömänä ja aikaansaavana. Kansanedustajan työ on luottamustehtävä. Luottamustehtävistä Outilla on kokemusta sekä kunnallispolitiikan että yliopistomaailman vaikuttajana. Luotan Outin yhteiskunnalliseen oikeudentuntoon sekä yksilölliseen itsetuntoon. Molemmat ovat tärkeitä yhteisten asioiden ajamisessa.

Heini Salmela, opiskelija, Helsinki:

Arvostan Outin työtä vähäosaisten, pienituloisten ja erityisesti asunnottomien puolesta, ja toivoisin samanlaista poliittista tahtoa eduskuntaan.

Jarmo Ahveninen, yrittäjä, Helsinki:

Eduskuntaan tarvitaan rehellisiä ja tinkimättömiä ihmisiä joiden moraalis-eettinen velvollisuus on tehdä työtä turvatakseen alati kasvavan köyhyyteen tipahtaneiden, jo syrjätyneiden ja näiden kuilujen partaalla elävien lähimmäistemme mahdollisuus edes minimaaliseen ihmisarvoiseen elämään. Tarvitaan uudenlaista vihreyttä, tietoisuutta että sydän on vasemmalla, mutta ei niin kuin vanhakantaisesti demarit nojatessaan yhäkin menneen maailman saavutettuihin etuihin, ettei kyetä myöntämään ja näkemään, että kahtiajako perinteiseen vasen-oikeaan, jota ay-liike yksioikoisimmillaan vieläkin edustaa, on taantuva anakronismi. Kasvava eriarvoistuminen ja uudenlaisen luokkayhteiskunnan synty, jossa köyhyys ja osattomuus aina vain rankemmin periytyvät ei voi olla lopulta kenenkään etu. Uskon, että Outi tulee tekemään kaikkensa aidosti oikeudenmukaisen ja tasa-arvoisen yhteiskunnan kehittämisen eteen.

Outi on humaani, älykäs ja selkeä ajatuksissaan. Sanalla sanoen kunnon vihuri, so. omilla aivoillaan ajatteleva empaattinen ja solidaarinen ihminen. Uskon, että Alanko parantaa maailmaa. Alanko minä tukemaan Outia? No totta tieteskin alan. Ja sinua hyvä lukijamme, kehotan vilpittömästi harkitsemaan, mikä sinulle on tässä maailmassa ja omassa elämässäsi tärkeää. Jos se on tasa-arvoinen ja hyvinvoiva, jokaiselle suomalaiselle ihmisarvoisen elämän kehdosta hautaan turvaava, aito hyvinvointiyhteiskunta, suosittelen, että äänestät empimättä Outia. Outi Alanko on oikeamielisten ajatusten ylänkö.

Jari Hynynen, atk-asiantuntija, Helsinki:

Olen huomannut Outissa mm. seuraavia arvostettavia piirteitä: aito halu korjata epäkohtia, rohkea, tarmokas, tiedonvälittäjä. Tavoitteena oikeudenmukainen maailma, itse esimerkkiä näyttäen.

Pajari Räsänen, tutkija, Helsinki:

Minua kiinnostavat paradoksit. Kun tietää jotakin Outin kirjallisesta mausta, voi myös olettaa että me jaamme tämän kiinnostuksen. Paradoksi tarkoittaa - toisin kuin usein luullaan - jotakin ennakko-oletusten ja -luulojen vastaista. Se on ei-latteaa, yllättävää totuutta ja ymmärrystä. Tämän jouduin jälleen kerran toteamaan kokeillessani erästä vaalikonetta (http://www.mtv3.fi/vaalikone/). Tuloksen mukaan oma ehdokkaani - Outi - oli kaukana kärjestä. Ihmettelin hieman, katsoin sitten mitä hän oli vastannut - ja totesin että vaalikoneen laskema tulos kertoi enemmänkin vaalikoneesta ja siitä, miten minä oletin että konetta pitäisi käyttää. Olin pyrkinyt jonkinlaiseen graafiseen tasapuolisuuteen ja merkinnyt monta kysymystä "ei kovin tärkeiksi" ja toisaalta monessa kohtaa olin "jokseenkin samaa mieltä" tai "jokseenkin eri mieltä". Outi sen sijaan oli asettanut kaikki kysymykset tärkeysasteikolla positiiviselle puolelle! Se kertoo poliitikosta paljon! Monessa kohtaa Outi oli myös ilmoittanut olevansa "täysin samaa mieltä" tai "täysin eri mieltä". Hieman nolona totesin, että itse asiassa minä olin ollut turhan varovainen - ehkäpä "tyypillinen poliitikko"? Ehkä politiikkaan sopii kuitenkin paremmin epätyypillinen? Outilla on jo kokemusta Helsingin kunnallispolitiikasta, jossa hän on toiminut rohkeasti, ajatuksella ja sydämellä. Hän tuntee nämä vaalikoneenkin kysymät asiat kaltaistani verraten epäpoliittista keskivertoäänestäjää paremmin ja tietää, mitä ajattelee. Niinpä vaalikoneen "kielteinen" tulos loppujen lopuksi vahvisti luottamustani eikä suinkaan heikentänyt sitä. Hyvä Outi! Ihminen voittaa koneen!

Laura Lindstedt, tutkija,
Martti-Tapio Kuuskoski, tutkija, Helsinki:

Outilta voi odottaa napakkaa, kuvia kumartelematonta asioiden hoitoa. Outi ei pelkää olla eri mieltä. Outi ymmärtää lähidemokratian merkityksen. Outi tuntee taiteilijoiden ja tutkijoiden sosiaaliturvan ongelmat.

Liisa Honkasyrjä, terveydenhoitaja, entinen naapuri, ei jäsenkirjaa, Helsinki:

- Outi on peruspositiivinen ihminen, ei kuulu "ammattivalittajiin"
- oli aktiivisesti mukana taloyhtiön toiminnassa (esim. kirpputorit, lastenesitykset juhlissa ja syntymäpäivät)
- nimitin Outin leikillisesti "ylipuutarhuriksi" pihapiirissämme ja nyt olemmekin huolissamme, kuka jatkaa siinä hommassa :)
- muistan hyvin erään Outia kuvaavan asian: hän innostui eräältä paikalta pihalta nyhtämään vadelmapensaan juurineen. Pihan lapset järjestivät asiasta mielenosoituksen. Asiaa mietittyään Outi istutti pensaan uudelleen. Oli muuten kovaa työtä se kivi-juurimaan kaivaminen... rautakanki ja lapio ja neljä kättä.
- totuuden nimissä kaksi "neuvoa" antaisin tulevalle kansanedustajalle: pyri oppimaan jotain uutta jokaiselta tapaamaltasi ihmiseltä; äläkä aina usko omia lapsiasi.
Ps.teksti pitää julkaista pilkulleen.

Tukiryhmässä mukana:

Mohamed Abdulkadir, koulukuraattori

Anita Bisi, suunnittelija

Kirsikka Bonsdorff, tiedottaja

Kirsti Ekonen, tutkija

Hanna Fontana, henkilöstövastaava

Suvianna Hakalehto, oikeustieteen tutkija

Kaarina Hazard, akateeminen sekatyöläinen

Leena Hernesniemi, järjestösihteeri

Merja Hintsa, filosofian tutkija

Ari Hirvonen, oikeustieteen professori

Katri Hirvonen-Nurmi, museoamanuenssi

Jyrki Häyrinen, äänitarkkailija

Juhani Johansson

Leena Johansson

Rami Kirstinä, ohjelmistosuunnittelija

Väinö Kirstinä, kirjailija

Veli-Heikki Klemetti, tv-kuvaaja, eläkeläinen

Ville Komsi, ent. kansanedustaja

Sari Kortelammi, opiskelija

Lea Krank, tilintarkastaja

Krista Kuuskoski, graafinen suunnittelija

Tuulikki Lahtinen, ompelija, eläkeläinen

Markku Lehtinen, tutkija, kääntäjä

Tiina Käkelä-Puumala, tutkija

Anna Leppo, tutkija

Susanna Lindberg, filosofian tutkija

Piritta Maavuori, kustannustoimittaja

Irma Moilanen, myyjä

Marjo Niemi, dramaturgi-kirjailija, Helsinki

Hannu Nieminen, kirjailija, toimitussihteeri

Maala Nieminen, kasvatustieteen maisteri, yrittäjä

Johanna Nuorteva, opiskelija

Venla Olin, ruotsin ja englannin opettaja

Mikko Pantzar, opettaja, eläkeläinen

Vesa Peipinen, Oranssi ry:n toiminnanjohtaja

Helena Peltonen, eläkeläinen

Ninni Perko, tanssinopettaja, Helsinki

Anneli Punnonen, seniori

Heta Pyrhönen, kirjallisuuden professori

Lassi Raunio, suunnittelija

Kirsti Simonsuuri, kirjailija

Susanna Suomela, tutkija

Hanna Sutela, tutkija

Päivi Säävälä, taiteilija

Juhani Tenhunen, diplomi-insinööri

Virve Valli, tuottaja

Lauriina Vilkkonen, kirjailija

Tomi Åberg, opiskelija